english
espanol
buscar
publicar
Publique sus artículos con archivos de texto, imágenes, audio o vídeo de manera instantánea.
faq
editorial
ayuda
contacto
enlaces
Sitios con información sobre Ecuador y la región
LIBRERED
CNDVS - NO MINERIA
SOLIDARIDAD PRESOS
REBELION.ORG
LA HAINE
OPCION
APORREA-Venezuela
ZNET
LLACTA NOTICIAS
CEDHU
RADIOS POPULARES y COMUNITARIAS DEL ECUADOR
ACCION ECOLOGICA
INREDH
NOTICIAS DEL SUR
CONAIE
PUEBLOS EN PIE
ANTICAPITALISTAS.NET
REBELDEEMULE
FETRALPI
ECUARUNARI
Otros CMIs::
www.indymedia.org
Projects
radio
satellite tv
video
Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa
Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg
East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc
Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen
Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso
venezuela
Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney
South Asia
india
mumbai
United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester
West Asia
armenia
beirut
israel
palestine
Topics
biotech
Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
 |
Indígenas exigen nulidad Consulta Previa |
| Fabricio Guamán | 26.01.2004 21:13 |
| La Consulta pre-licitatoria a pueblos y nacionalidades indígenas es un requisito para iniciar actividades petroleras en el país. El artículo denuncia las irregularidades y mentiras en la ejecución de la consulta en la provincia de Napo, Ecuador. Boletín de prensa Tena, 23 de enero del 2004 Comunidades indígenas del Napo denuncian: ?Consulta previa manipulada, ilegítima y nula? Comunidades indígenas, conjuntamente con otros sectores de Napo, se unen para exigir la nulidad del proceso de consulta pre licitatoria de los bloques 20 y 29 ubicados en el centro de la amazonía ecuatoriana. Para los pueblos indígenas de la amazonía, las actividades petroleras han significado un cambio radical en su desenvolvimiento. Por más de 30 años, las comunidades indígenas y colonos de la amazonía norte del país han sufrido un sinnúmero de atropellos a sus derechos elementales a nombre del desarrollo y bienestar de toda la población. Es conocido el ?juicio del siglo?, llevado por comunidades y colonos afectados por las actividades petroleras de la compañía Texaco. Los argumentos que se exponen son claros: la compañía tuvo responsabilidad directa por los impactos ambientales que produjo la explotación del petróleo, los cuales no sólo han afectado a los recursos naturales sino que también se evidencian consecuencias en la salud de la población. El caso OCP también expone claramente cómo el Estado y las empresas petroleras van por encima de cualquier interés nacional como lo es la biodiversidad y el bienestar de la población. La construcción del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) se realizó bajo violaciones a los derechos humanos, colectivos y civiles de la población ecuatoriana. Se burlaron de leyes, emplearon la fuerza pública, corrompieron a entidades públicas y, sobre todo, obligaron a la población directamente afectada a que acepte sus condiciones. Es así que, con la excusa de evitar errores pasados, el gobierno (de Gustavo Noboa) pretendió poner las cartas sobre la mesa con el decreto del ?Reglamento de consulta y participación para las actividades hidrocarburíferas?. Dicho reglamento establece las pautas para la realización del proceso conocido como consulta previa. El gobierno (de Lucio Gutiérrez), a través de Petroecuador, contrata los servicios de la Universidad Politécnica Salesiana (UPS) para que realice el proceso de consulta pre licitatorio de los bloques 20 y 29, ubicados en la amazonía centro del Ecuador (provincia de Napo, parte de Orellana y Pastaza). Se efectuó la consulta por primera vez bajo el reglamento expedido, y se prolongó de septiembre hasta diciembre del 2003. Durante el proceso un sinnúmero de organizaciones y comunidades de la región afectada denunciaron la inconstitucionalidad del reglamento, así como las debilidades y fallas que el proceso iba teniendo. De a poco, más organizaciones y comunidades se unían a las denuncias, sin embargo las voces oficiales (gobierno y UPS) no acogían ningún reclamo. Amparados en la constitución y en los convenios internacionales suscritos por el Ecuador, los denunciantes acudieron a las diferentes instancias nacionales como la CONAIE, la CONFENIAE, la Comisión de Asuntos Indígenas del Congreso Nacional, el CODENPE sin ninguna respuesta concreta. Una vez finalizada la consulta, los resultados son, obviamente, favorables a la actividad petrolera. Sin embargo, las comunidades que participaron en este proceso manifestaron su inconformidad con dicha consulta al considerarla ilegítima, manipulada y nada transparente. A decir de la mayoría de los participantes la información recibida fue parcial y poco clara, se evidenció una manipulación del proceso por parte de dirigentes y facilitadores locales que decían a la gente que tenían que aceptar la actividad petrolera, que no tenían opción. Además era claro que tanto dirigentes como facilitadores locales no fueron debidamente capacitados e informados sobre el tema por parte de la UPS. Esto fue evidente en la mayoría de eventos donde dirigentes como facilitadores no podían explicar o responder a cuestionamientos de la población. Otra falla grave fue que la consulta no llegó a todas las comunidades ni a todos los sectores involucrados. Por un lado, el plazo de 60 días no fue suficiente para alcanzar a poco más de 500 comunidades indígenas en los dos bloques y por otro lado, la metodología empleada por la UPS no canalizó los medios tradicionales de convocatoria. Se puede mencionar que las convocatorias llegaban la noche anterior al evento, no precisaba claramente el objeto del evento ni tampoco su importancia. Se llegó a consultar al 70% de las 534 comunidades que viven en la región. A todo esto se suma el hecho de que la UPS excluyó sectores urbanos donde habitan en su gran mayoría indígenas, además de mestizos, que en conjunto suman alrededor del 50% de la población en los dos bloques. Por otro lado, el proceso pretendía capacitar primero a facilitadores locales y luego, éstos a su vez a los representantes o delegados de las diferentes comunidades para que éstos últimos, finalmente, capaciten a toda la población en sus comunidades respectivas. Ni facilitadores, ni delegados y pero aún la población salió capacitada e informada. Todo esto causado principalmente por la incapacidad técnica de la UPS, por la complejidad del tema y, también por el tiempo empleado para dichas actividades. Para la capacitación de los facilitadores se empleó una semana, para los talleres con los delegados comunitarios se utilizó de uno a tres días y, finalmente para devolver la información al resto de la población en cada comunidad se empleó de 1 a 3 horas. Como resultado, la población no salió del proceso de consulta en condiciones de tomar una decisión de manera adecuada. Además, las comunidades reclaman el hecho de que todo este proceso fue financiado por Petroecuador y por ende era un proceso viciado desde el inicio. Por tales motivos exigieron que haya participación de actores neutrales como veedores y como capacitadores. Sin embargo este pedido nunca fue acogido. Es así que el ingreso de observadores del proceso fue obstaculizado, particularmente el de los ambientalistas. Se denuncia también que algunos de los facilitadores que participaron en este proceso no fueron designados democráticamente, fueron de alguna manera impuestos por la UPS y, por ende, por Petroecuador. De ahí la ilegitimidad del proceso. Las comunidades se sienten manipuladas tanto por sus propios dirigentes que permitieron todos estos atropellos, tanto por la UPS que no supo estar a la altura de la enorme responsabilidad de llevar el proceso. Las comunidades exigen la nulidad del proceso de consulta previa. Para esto acudirán nuevamente a todas las instancias que sean necesarias. Responsable del Boletín: Fabricio Guamán, Frente de resistencia a la actividad petrolera en Napo/Red de comunidades Kichwas de la Amazonia/Red Napo. Telf: (593) 06 2887 865 Tena, Napo Ecuador  E-Mail: fasupai@yahoo.com |
| FALSA DEMOCRACIA |
| guayaco - 30.10.2005 17:47 ELECCION HOY ELIGE EL CIUDADANO ES: NADA UN PARTIDO POLITICO ES FORMADO Y PROPIEDAD DE UNOS CUANTOS EMPRESARIOS Y HACENDADOS. PARA OTROS PARTIDOS, EL MANEJO CORRESPONDE A LOS QUE LOS SUBENCIONAN CON DINERO EN LA MAYORIA DE LOS CASOS DE MALA FUENTE: NARCOS, MAFIAS, EMPRESARIOS CORRUPTOS, INTERESES EXTRANJEROS, ETC. ¿QUIEN ELIGE AL CANDIDATO? ELLOS MISMOS. ALGUNOS QUIEREN IMPULSAR SU CANDIDATURA CON SORTEO DE CASITAS. ¿PARTICIPO EN ALGO EL PUEBLO? NO! ¿DE QUE DEMOCRACIA HABLAN ENTONCES? POR LO TANTO DEBEN DESAPARECER LOS PARTIDOS POLITICOS EL ENGAÑO UNA VEZ QUE SE AUTONOMINAN CANDIDATOS, VIENE LA ESTRATEGIA, PALABRA QUE SIGNIFICA ENGAÑO. PUBLICIDAD LA PUBLICIDAD EN SU SENTIDO PRIMARIO ES ENGAÑO. NO IMPORTA LO QUE SE DIGA EN CONTRARIO. LA MENTIRA ES LA MAXIMA EXPRESION, EN DONDE SE HACE VER LO QUE NO HAY, SE HACE SENTIR BIEN LO QUE ESTA MAL Y SE PROMETE LO QUE NO SE DARA. POR ELLO DEBEN DESAPARECER LOS PARTIDOS POLITICOS. Y SUS CAMPAÑAS ELECTORALES. EL ELECTOR SOLO ESCOGE LO QUE YA FUE ELEGIDO ANTES . NOSOTROS NO ELEGIMOS NADA. SOLO ESCOJEMOS LO MEJOR ENTRE LO PEOR QUE COMO SIEMPRE ESTABA DORADO CON LA CAMPAÑA PUBLICITARIA Y FINALMENTE RESULTA LO PEOR. RECORDEMOS QUE HAY GRANDES EMPRESARIOS DE IMAGEN PARA ENGAÑAR CIENTIFICAMENTE. ¿ES ESTO DEMOCRACIA? UNA RAZON MAS PARA ACABAR CON EL SISTEMA DE PARTIDOS POLITICOS. PARTIDARIOS SON GENTE O MUY CORRUPTA O MUY INOCENTE LOS PRIMEROS SABEN COMO COLARSE Y LLEVAR TODO LO QUE PUEDEN, ENTREGANDO DESDE LUEGO LA CUOTA DEL LIDER, ESTOS SON LOS PREFERIDOS. LOS INOCENTES, SON LOS QUE TRABAJAN GRATIS CON LA PROMESA DE UN PUESTO. ESTOS SON VALIDOS PARA QUE PELEEN POR EL PARTIDO Y PARA QUE MUERAN POR EL PARTIDO PARA HACERLOS MARTIRES O HEROES SEGUN CONVENGA. PERO TAN PRONTO COMO GANAN LAS ELECCIONES CIERRAN LA LA PUERTA Y POBRES PARTIDARIOS: SI TE VI..... NO ME ACUERDO, NI TE CONOZCO. MAS RAZONES PARA QUE DESAPAREZCAN LOS PARTIDOS POLITICOS. E-Mail: usuarioguayaco@hotmail.com |
| añadir comentarios |